Edito

C'est avec une profonde tristesse que nous apprenons le décès d'André de Peretti.

Grande figure de la pensée et de l'action en éducation comme en formation, polytechnicien, psychosociologue, pédagogue, poète, dramaturge, André de Peretti fut un défenseur engagé de l'École de la République et de ses enseignants.

Pour ceux qui ont eu la chance de le côtoyer, son humanisme joyeux et exigeant rendait chaque instant précieux. Ses travaux pour une lecture complexe, jamais dogmatique, du monde humain, nous maintiendront encore longtemps éveillés.

Frédérique Lerbet-Sereni et Patrick Boumard, Présidents de l'AFIRSE

Congrès

Le congrès AFIRSE 2015 a eu lieu à Lecce (Italie) à l'Université de Salento, 

du jeudi 21 mai au samedi 23 mai 2015

Il a eu pour thème : "Cultures et éducation - Recherches utopies et projets".

Télécharger le programme détaillé et les informations complémentaires

LES PROCESSUS INFORMELS DANS LES GROUPES

Année de la recherche en sciences de l'éducation 2016
L'année de la recherche en sciences de l'éducation n°2016
Sous la direction de Jean Vannereau
Association AFIRSE
AFIRSE - Association Francophone Internationale de Recherche Scientifique en Éducation 
ISBN : 978-2-343-10282-5 • novembre 2016 • 242 pages 

Commander l'ouvrage sur le site de l'éditeur

Le groupe constitue la voie d'accès essentielle au collectif. C'est également la situation collective la plus courante. On y échange, on peut y élaborer des projets, des pensées. En explorant une variété de situations, les contributeurs de cet ouvrage montrent comment le groupe, en tant que variable sociologique, constitue l'accès privilégié à la logique collective. Conçu comme une "table ronde", ce livre discute les avancées de la recherche en psychosociologie.

 

Le groupe constitue la voie d’accès à la fois courante et essentielle au collectif. Nous n’avons jamais contact avec l’ensemble des citoyens d’un pays. Au sein d’une foule qui vibre lors d’un grand événement, nous avons parfois l’impression d’être à l’unisson de cette foule, d’être traversé par la même sensation, mais c’est invérifiable. Le groupe est la situation collective la plus proche, la plus courante. On y échange, on peut y écouter et être écouté, on peut y élaborer des projets, des pensées… Il constitue l’accès privilégié au niveau logique collectif.

Le dossier explore une variété de situations. Jean-Claude Sallaberry montre comment la parole d’un groupe de formation permet de révéler des processus informels (plus ou moins intriqués avec d’autres plus formalisés), en interrogeant le caractère évanescent ou plus ou moins durable de ces processus. Denis Bignalet-Cazalet reprend lui aussi la parole d’un groupe de formation et met en évidence un processus informel de “falsification” : le groupe énonce une parole “publique“ qui constitue une dénégation de ce qui se met en place dans le réel. Jean Vannereau étudie la structuration informelle d’une promotion d’élèves ingénieurs (la “promotion solidaire”), envers de la structuration officielle instituée par l’école à travers les associations qu’elle met en place.

Patrick Obertelli travaille sur les groupes opérationnels (militaires, notamment) et met en évidence les processus imaginaires, en soulignant l’importance de la relation de ces groupes à leur environnement. Christophe Niewiadomski exploite une réunion d’équipe pluridisciplinaire en foyer d’action éducative. À l’aide d’un outil original, la “courbe de température de situations problèmes, il met en évidence un processus informel remarquable, l’invalidation de la parole d’un des membres de l’équipe. Sylvie Barbier et Laurence Bergugnat reprennent la démarche d’accompagnement d’une équipe, dans un collège innovant, en privilégiant ce qui a trait au changement et à la résistance au changement. Alain Baudrit centre son travail sur les processus de coopération et de collaboration au sein des équipes pédagogiques. 

 

La “table ronde“, en faisant ostensiblement référence à l’ouvrage collectif de 1997, L’aventure psychosociologique, pose la question “où en sommes-nous de l’aventure psychosociologique ? ” Les collègues et amis qui ont accepté de se lancer dans l’aventure d’une réponse à cette question ont pour noms : Jean-Paul Abribat, Marcel Bolle de Bal, Patrick Boumard, Bernard Honoré, Marc Guiraud, Vincent de Gaulejac, Alexandre L’Hotelier, André de Peretti, Jean-Claude Sallaberry, Jean Vannereau.